Экономист объяснил, зачем Центробанк медленно снижает ключевую ставку
Центробанку выгодно медленно снижать или вовсе сохранять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у населения надежду на то, что при более дешёвых деньгах экономика со временем «пойдет в рост». Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
Он напомнил о примере Турции, где ключевая ставка сейчас составляет около 37%, при этом экономика демонстрирует рост почти на 4% в год и держится выше среднемировых темпов уже несколько лет подряд.
«Почему при ставке, которая в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не экономический подъём? Думаю, уже примерно с мая начнёт преобладать точка зрения, что дело вообще не в ставке. Пока это ещё не стало мейнстримом, об отсутствии прямой связи говорят лишь те экономисты, которые готовы называть вещи своими именами», — пояснил он.
«Психологический эффект» для общества
По оценке Ширяева, постепенное снижение ключевой ставки оказывает прежде всего «психологическое воздействие» на общество: люди воспринимают это как сигнал, что власти якобы контролируют ситуацию и вскоре добьются разворота в сторону роста.
Манипуляции статистикой и «рисованный» рост
Экономист также предположил, что финансово‑экономический блок правительства будет прилагать всё больше усилий к тому, чтобы приукрашивать официальные показатели и создавать картину восстановления.
«Будут больше врать, больше рисовать, активнее манипулировать статистикой. Не случайно в выступлении главы Центробанка прозвучала фраза о том, что якобы появляются признаки восстановления экономического роста. Понятно, что кроме официальной статистической службы этих “признаков” никто не увидит. Предприятия как закрывались, так и будут закрываться, накапливая десятки миллиардов рублей убытков», — считает Ширяев.
По его словам, правительство через подконтрольную статистическую службу и дальше станет публиковать показатели, мало связанные с реальным положением дел, «потому что не надо расстраивать верховную власть». «Нельзя огорчать лидера какими‑то цифрами и наглядно показывать ему последствия проводимой политики», — резюмировал обозреватель.
