Губернаторы молчат там, где топливный кризис наиболее остро ощущается.
Центр региональных исследований опубликовал первый сравнительный мониторинг публичной активности глав 85 регионов во время топливного кризиса летом 2026 года. Главный вывод: скорость реакции губернаторов не связана с тяжестью ситуации — зависимость скорее обратная.
«Система формирует руководителей, рационально избегающих публичной ответственности именно тогда, когда она наиболее необходима. Это не сбой — это функция», — говорится в докладе политолога Дмитрия Лобойко.
Кризис дал редкую возможность для сравнения: впервые за многие годы все губернаторы оказались в одинаковых условиях одновременно. К июню переработка нефти упала на 25% в годовом выражении — минимум за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, 1 июля частные АЗС впервые перешагнули отметку в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указывали на ответственность Москвы или внешних факторов.
Молчали при этом самые пострадавшие. В Крыму с 26 июня действовал режим ЧС, на частных АЗС бензин доходил до 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — Сергей Аксёнов призывал «набраться терпения». Олег Кожемяко в Приморье не прокомментировал ситуацию ни разу.
Максимальную активность показывали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия и Кузбасс.
Ни прошлый опыт работы губернатора, ни партийная принадлежность, ни срок полномочий — такие факторы не объясняют стиль поведения. Единственная устойчивость: молчаливые губернаторы возглавляют регион более восьми лет в среднем, дольше остальных.
23 августа президент назвал происходящее «определёнными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизвел эту архитектуру ответственности почти дословно.
