Решение Конституционного суда
Конституционный суд в постановлении от 26 мая признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскать с страховой компании убытки сверх лимита в 400 тыс. руб., когда страховщик не обеспечил организацию ремонта автомобиля.
Ход дела
Поводом для обращения в КС стало дело владельца автомобиля из Ярославля. После ДТП оценки стоимости ремонта по методике Центробанка и по заключению станции техобслуживания существенно различались, ремонт не был организован, и владелец через суд взыскал со страховщика сумму, превышающую установленный законом предел. Страховая компания оспорила такие решения вплоть до обращения в Конституционный суд.
Позиция суда
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Суд подчеркнул, что ОСАГО представляет собой отдельную систему компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все экономические последствия ДТП. Решение ограничивает практику взыскания сумм сверх установленных лимитов и направлено на сохранение баланса интересов между страхователями и страховщиками.
