Военная экономика — миф и риск для экономики России

Эксперты предупреждают, что переход к милитаризованной экономике может привести к разрушению экономической системы и росту дефицитов; обсуждаются последствия мобилизации и влияние на бюджет.

Перевод России на военную экономику будет «крайне неразумным», потому что приведет к «полному слому» экономической системы и спаду. Об этом в интервью РБК заявил Михаил Задорнов, один из последних министров финансов эпохи Бориса Ельцина, занимавший этот пост во время дефолта 1998 года.

По словам Задорнова, который до 2023 года руководил банком ФК «Открытие», а до этого возглавлял розничную «дочку» ВТБ, военная, или милитаризованная, экономика — это «фантазия чистой воды», реализовать которую будет «невозможно».

Военная экономика — полный слом работающей системы, под нее нужны свои институты, иные правила игры, которые должны быть закреплены в десятках и сотнях законодательных актов. Нужны на всех уровнях исполнители, обученные правилам игры, нужны и механизмы принуждения — никакая военная экономика без них не может существовать. Поэтому объявить в ночь на 1 января или 1 марта введение военной экономики невозможно — она создается годами.

Слухи о возможном переходе на «военную экономику» усилились в России в 2026 году на фоне стагнации продвижения армии на фронте и исчерпания военного экономического бума, благодаря которому российский ВВП прибавлял более 4% в год в 2023–24 гг. Новую волну опасений экономического ужесточения породило исчезновение весной главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной, которая якобы сообщила о желании уйти в отставку в случае военного положения, закрытия границ и ужесточения внутренней экономической политики.

Эти шаги могут дополнять новый этап мобилизации, к которому, по данным западных разведывательных служб, Кремль готовится. Региональные власти проводят учения, чтобы проверить готовность Минобороны принять призывников, подготовить их и обеспечить вооружением.

По мнению Найджела Гуд‑Дэвиса, старшего научного сотрудника IISS по России и Евразии, военная экономика и мобилизация станут продолжением политики Кремля, если Путин продолжит стремиться к полной победе над Украиной.

По словам Гуд‑Дэвиса, существующая экономическая модель финансирования боевых действий почти исчерпана: производственные мощности почти исчерпаны, нехватка рабочей силы достигла рекордного уровня, дефицит бюджета растет, гражданские отрасли стагнируют, а приток контрактников с прошлых месяцев не восполняет потери на фронте.

По его мнению, рано или поздно президенту придется либо резко усилить требования к экономике и обществу, либо сократить военные планы. Военная экономика может означать государственный контроль над почти всеми экономическими процессами и принудительное закрепление работников за оборонными предприятиями.