Высокий суд Гонконга отказал банку в попытке не исполнять арбитражное решение и обязал выплатить около €30 млн по банковским гарантиям.
В документе название компании не раскрывается, но её описание как «крупнейшего в мире производителя никеля и палладия» указывает на «Норильский никель».
Банк аргументировал, что исполнение решения может повлечь риск уголовного преследования в Канаде в связи с санкционным режимом, однако суд посчитал эти доводы недостаточными для отказа в исполнении.
Суд указал, что вопросы санкций уже рассматривались Лондонским арбитражем, который летом 2025 года вынес решение в пользу российской стороны, и что канадские санкции не являются частью публичного порядка Гонконга.
Юристы называют решение показательным для споров с участием подсанкционных лиц: нейтральные юрисдикции всё чаще отделяют исполнение арбитражных решений от санкционных ограничений третьих стран.
Последствия решения
- Усиление практики принудительного исполнения арбитражных решений в нейтральных юрисдикциях.
- Снижение роли санкций третьих стран как аргумента против исполнения решений на территориях, где они не входят в публичный порядок.
Решение может послужить прецедентом в похожих спорах и повлиять на стратегию банков и юристов при оценке рисков исполнения международных арбитражных решений.