Правовую оценку подобных акций обещают давать лишь после вмешательства полиции
Лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова, которую Минюст относит к «иностранным агентам», обратилась в МВД с вопросом: можно ли считать законным выражение протеста из собственного дома — например, открывать окна и шуметь в определённое время в знак поддержки свободного интернета, если при этом не нарушается общественный порядок.
В ответ столичное управление МВД сообщило, что оценить законность таких действий можно только «в рамках производства по конкретному делу». Проще говоря, заранее понять, будут ли такие акции считаться правонарушением, нельзя — правовую оценку дадут уже после вмешательства полиции.
По мнению Дунцовой, это создаёт ситуацию полной неопределённости: даже действия в частном пространстве могут быть квалифицированы как несогласованное публичное мероприятие. В таких условиях любая форма выражения позиции фактически требует одобрения властей.
Контекст
Идея «домашних протестов» возникла на фоне массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести акции в поддержку свободного интернета в десятках городов, но заявки не были одобрены. Даже мероприятия в так называемых «гайд‑парках», где формально согласование не требуется, отменяли. В качестве причин называли ограничения, связанные с пандемией, хотя официально пандемия была объявлена завершённой в 2023 году.
Параллельно усиливается контроль над связью и интернетом: по данным мониторинга, с лета 2025 года в стране фиксируются массовые отключения мобильной связи, а власти утвердили правила централизованного управления интернет‑трафиком. Операторов связи освободили от ответственности за сбои, если они происходят по требованию силовых структур. Также отдельные исследования указывают, что в ряде регионов операторы предупреждали об отключениях мобильного интернета в праздничные дни.