Администрация президента рекомендовала государственным и лояльным СМИ реже использовать слово «запрет» — особенно в заголовках, чтобы смягчить восприятие жестких мер.
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах, а вместо этого выделять «позитивные инициативы» депутатов и подчеркивать их озабоченность избыточными мерами.
Как это выглядит на практике
- В медиа тиражируют заявления депутатов о борьбе с одиозными или малозначительными инициативами.
- Появляются сюжеты о том, что представители партии якобы выступают против запрета соцсетей для детей до 14 лет.
- Критика затрагивает и идеи вроде обязательной сертификации фотографов новорождённых, чтобы показать депутатов защитниками обычных людей.
- Смысл в том, чтобы представить лишние ограничения как источник раздражения и дистанцировать партию от «запретительного» имиджа.
При этом реальные блокировки, штрафы и давление на интернет никуда не делись — просто теперь их советуют называть мягче или вообще обходить вниманием.
Это демонстрирует, чего на самом деле боится власть: не самих запретов, а того, что люди всё чаще связывают ограничительные меры с ростом цен, проблемами в коммунальной сфере, войной, бедностью и общей деградацией государства.
20 сентября это может отразиться на том, что окажется в бюллетенях: в администрации знают, что любые фальсификации имеют пределы — всё не перепишешь и не подтасуешь.
Запрос на нормальность как никогда высок.
