После десяти лет разбирательств завершился арбитраж между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге: трибунал отклонил большинство требований, выдвинутых украинской стороной.
Решение и пределы юрисдикции
Суд уже на этапе предварительных возражений указал, что не имеет полномочий решать вопросы, связанные с суверенитетом над Крымом, но при этом рассмотрел по существу часть представленных Киевом претензий. Итогом стал объёмный письменный акт решения, подготовленный трибуналом.
Основания и предмет спора
Иск Украины был подан в 2016 году: Киев обвинил Россию в нарушении положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Для разрешения ряда вопросов арбитры углублённо проанализировали формулировки Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу (договор был денонсирован в 2023 году), в частности трактовки понятий, описывающих море и пролив как «внутренние воды» России и Украины.
Юристы отмечают, что это решение выделяется сочетанием узких процессуальных ограничений по юрисдикции и детального лингвистического анализа договорных формулировок, что делает его значимым прецедентом в подобной практике.
