«Ментальный — от слова „мент“»: абсурдные доводы экспертизы в делах против ЛГБТ

В мае 2026 года Министерство юстиции подало иск о признании экстремистской организации «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». Это часть более широкой практики: уже более десятка ЛГБТ‑инициатив в России признаны экстремистскими, и число таких дел растёт.

Большинство дел рассматриваются судами оперативно и в закрытом режиме. Их юридическую основу составляет «экспертиза», подготовленная Нижегородской академией МВД.

Авторы экспертизы, по оценке специалистов, слабо знакомы с темой ЛГБТ, что приводит к парадоксальным и иногда анекдотичным утверждениям.

Некоторые примеры из экспертизы

  • Слово «колежанки» интерпретируется как «женщины в особых отношениях».
  • Термин «ментальный» связывают с «просторечным словом ‚мент‘».
  • Высказывается версия о неком «ритуале принятия в квиры», якобы обязательном для участников движения.

Такие выводы вызывают серьёзные вопросы о качестве экспертиз, на которые опираются ограничение прав и уголовные преследования. Закрытый формат рассмотрения дел и скорость принятия решений усиливают тревогу правозащитников и общественности.