Что поручили СМИ
Администрация президента рекомендовала государственным и лояльным средствам массовой информации реже использовать слово «запрет», особенно в заголовках, и смещать акцент в сторону позитивных инициатив депутатов.
Как меняется подача новостей
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах, заменяя такие сюжеты материалами о «решениях», «альтернативах» и «позитивных инициативах» народных избранников.
При этом блокировки, штрафы и давление на интернет никуда не исчезают — их просто планируют называть мягче или не освещать открыто. Параллельно продвигается образ «партии против запретительного маразма».
Какие примеры используют в медиа
- Позиции депутатов, якобы выступающих против запрета соцсетей для детей до 14 лет;
- Критика инициатив вроде обязательной сертификации фотографов новорождённых;
- Акцент на том, что излишние ограничения раздражают людей.
Почему это важно
Такая тактика объясняет, чего власть на самом деле опасается: не столько самих запретов, сколько растущей связи в восприятии людей между цензурой и другими проблемами — ростом цен, коммунальными трудностями, войной, бедностью и общей деградацией государственных институтов.
Эти настроения могут отразиться на итогах голосования 20 сентября: в администрации понимают, что фальсификациями невозможно полностью компенсировать общественное недовольство.
Запрос на нормальность сейчас как никогда высок.
