В Кремле обсуждают кандидатов на пост главы Центробанка и возможную реформу регулятора
Кандидаты на смену и обсуждаемые изменения
По данным источников, знакомых с ситуацией, в центре власти обсуждают возможных преемников главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной и реформу функций регулятора. Набиуллина завершает третий по закону срок в 2027 году; среди рассматриваемых кандидатов называются помощник президента по экономике Максим Орешкин и глава Промсвязьбанка Пётр Фрадков. Пока окончательного решения не принято, и сохраняется вероятность, что Кремль найдет способ продлить её полномочия.
Одновременно обсуждается вариант лишения Банка России статуса «мегарегулятора» с перераспределением отдельных функций между государственными институтами, а также снижение приоритета контроля за инфляцией в деятельности регулятора, говорят собеседники.
Здоровье, доверие и роль технократов
Собеседники подтверждают, что недавно Набиуллина отсутствовала в публичном поле из‑за тяжёлой респираторной инфекции и пропустила ключевой экономический форум. При этом, по их словам, президент по‑прежнему доверяет ей: вместе с руководителем Сбера Германом Грефом она остаётся одним из немногих технократов, дающих администрации предметную картину экономических проблем.
Политика и экономические последствия её решений
Набиуллина в 2024 году резко подняла ключевую ставку, чтобы сдержать рост цен, — на пике ставка достигала 21%, к июню 2026 года она снижалась до 14,5%. Тем не менее экономика в начале 2026 года начала сокращаться. Критики главным образом указывают на чрезмерную силу рубля: из‑за дорогого внутреннего курса многие производители потеряли конкурентоспособность.
Промышленники предлагали зафиксировать курс к доллару на определённом уровне, но такое решение регулятор отвергает как рискующее для инфляции и фундаментально неверное, утверждают участники обсуждений.
Что значит её уход
Уход Набиуллиной будет воспринят как серьёзный поворот в экономической политике: она руководила Центробанком через военные шоки, большие расходы и санкции. В то же время в кругах разведок и бизнеса полагают, что решения по экономике остаются для президента второстепенными по сравнению с другими приоритетами.